凤凰彩票(ac0p.cc)是中国最优质游戏品牌,凤凰彩票综合各种在线游戏于一站式的大型游戏平台,多年来一直为大家提供极致体验的游戏环境,凤凰彩票值得信赖,期待广大游戏爱好者前来体验,凤凰彩票将把最好的游戏体验带给大家!

<acronym id="auakg"><center id="auakg"></center></acronym>
<acronym id="auakg"><center id="auakg"></center></acronym>
<rt id="auakg"><small id="auakg"></small></rt>
<rt id="auakg"><div id="auakg"></div></rt>

学位授权点合格评估“长牙齿”

时间: 2021-05-27 栏目: 新闻动态 点击: 2401 次

 ——《学位授权点合格评估办法》修订印发 学位论文抽检存在问题较多的授权点必被抽评

来源:《中国教育报》

  近日凤凰彩票,国务院学位委员会凤凰彩票、教育部修订印发了《学位授权点合格评估办法》(以下简称《办法》)凤凰彩票凤凰彩票?凤凰彩票凤凰彩票!栋旆ā芬?凤凰彩票,教育行政部门在各一级学科和专业学位类别的抽评比例要从原来的不低于20%扩大到不低于30%,对评估周期内发生过严重学术不端问题、存在人才培养和学位授予质量方面其他问题的学位授予单位凤凰彩票凤凰彩票凤凰彩票,要加大抽评比例凤凰彩票。

  此次修订《办法》的背景有哪些?修订印发后的《办法》有哪些值得关注的新变化?记者就此采访了国务院学位委员会办公室(教育部学位管理与研究生教育司)负责人凤凰彩票凤凰彩票。

  细织合格评估程序

  国务院学位委员会办公室负责人表示凤凰彩票凤凰彩票,此次修订印发《办法》凤凰彩票,主要有两大背景凤凰彩票凤凰彩票。

  一是2020年中共中央、国务院印发《深化新时代教育评价改革总体方案》,要求强化过程评价,强调坚持把立德树人成效作为根本标准凤凰彩票凤凰彩票,健全学校内部质量保障制度。全国研究生教育会议也提出凤凰彩票凤凰彩票,要加强外部质量监督凤凰彩票,严格规范管理凤凰彩票,统筹运用学位授权点合格评估、质量专项检查凤凰彩票、学位论文抽检等手段凤凰彩票凤凰彩票凤凰彩票,强化对培养制度及其执行的评价诊断。

  二是基于对首轮学位授权点周期性合格评估的总结和反思。首轮评估于2014年启动2020年结束凤凰彩票,对现有学位授权点进行了全面“体检”,打破学位授权点终身制,保证了学位与研究生教育基本质量凤凰彩票凤凰彩票。同时,也暴露出了一些程序性、操作性问题凤凰彩票,如自我评估阶段对学位授权点质量状态和自评工作缺乏监督凤凰彩票、合格评估与学位授权审核申请基本条件衔接不足等凤凰彩票凤凰彩票。

  “根据中央文件精神和全国研究生教育会议要求,结合首轮学位授权点周期性合格评估开展情况及工作中的突出问题凤凰彩票凤凰彩票,我们对《办法》做出相应修订》锘瞬势狈锘瞬势狈锘瞬势?!备酶涸鹑吮硎?,修订后的《办法》强化了过程评价和过程管理凤凰彩票,特别是对培养制度及其执行的评价诊断凤凰彩票,进一步完善了评估工作程序凤凰彩票,突出底线意识和质量意识凤凰彩票,加强制度执行和规范管理。

  除了底线意识和责任意识,该负责人介绍凤凰彩票凤凰彩票,《办法》在保持总体制度设计稳定的基础上凤凰彩票,注重实效凤凰彩票凤凰彩票,进一步明晰学科评议组凤凰彩票凤凰彩票、专业学位教指委、省级学位委员会凤凰彩票凤凰彩票、各授权单位的权责关系凤凰彩票,完善评估程序,加强结果运用与政策衔接凤凰彩票凤凰彩票凤凰彩票,让合格评估成为“长牙齿”的一项制度凤凰彩票。

  强化主体责任突出底线意识

  推进学位与研究生教育高质量发展凤凰彩票,学位授予单位承担着质量保证主体责任。该负责人介绍凤凰彩票,此次修订通过细化对学位授予单位自评阶段的要求凤凰彩票凤凰彩票,进一步强化了这一主体责任凤凰彩票凤凰彩票。

  首先凤凰彩票,《办法》明确学位授予单位自我评估为诊断式评估,应当全面检查学位授权点办学条件和培养制度建设情况,认真查找影响质量的突出问题凤凰彩票,在自我评估期间持续做好改进工作凤凰彩票,凝炼特色凤凰彩票凤凰彩票凤凰彩票。其次凤凰彩票,《办法》细化了自我评估程序要求凤凰彩票凤凰彩票,对自我评估实施方案制订凤凰彩票凤凰彩票、报告编写凤凰彩票、信息监测凤凰彩票、专家评议、结果认定凤凰彩票、材料上传凤凰彩票、信息上报等作出具体规定凤凰彩票。再其次凤凰彩票凤凰彩票,《办法》要求学位授予单位定期编写并发布本单位《研究生教育发展质量年度报告》和《学位授权点建设年度报告》,加强常态化的质量自查凤凰彩票凤凰彩票,发挥社会监督作用凤凰彩票凤凰彩票凤凰彩票。

  《办法》提出凤凰彩票,周期性合格评估中凤凰彩票,以启动该轮次评估时正在执行的学位授权点申请基本条件为底线凤凰彩票;专项合格评估中,受评学位授权点达到合格的底线标准,是其获得授权时所执行的学位授权点申请基本条件凤凰彩票,确保学位授权点“赋权”与“行权”条件的统一凤凰彩票。该负责人介绍凤凰彩票凤凰彩票凤凰彩票,周期性合格评估的基本条件是学位授权点保证质量的底线凤凰彩票,学位授权点自我评估以及抽评阶段专家评议的标准和要求凤凰彩票,均不低于学位授权点合格评估基本条件凤凰彩票。

  该负责人表示,学位授权点合格评估是学位授权审核制度的重要组成部分,学位授权是有一定期限的办学资格凤凰彩票,而非获得授权后一劳永逸凤凰彩票,“学位授权点要时刻绷紧质量之弦凤凰彩票凤凰彩票,不得突破底线要求”凤凰彩票。

  完善程序确保评估实效

  该负责人介绍凤凰彩票,注重实效是本次《办法》修订的一大原则凤凰彩票。为此凤凰彩票凤凰彩票凤凰彩票,《办法》详细规定了评议专家组在专家组成凤凰彩票凤凰彩票、评议方案制定凤凰彩票凤凰彩票凤凰彩票、评议意见反馈凤凰彩票、异议处理等方面的权利和责任凤凰彩票,进一步突出专家组在学位授权点评议中的作用凤凰彩票凤凰彩票。同时凤凰彩票,细化了学位授权点评估结果认定办法凤凰彩票,对专家人数凤凰彩票、表决比例作出更加明确的规定,并对具体结果认定和提出处理建议的情形进行分类说明凤凰彩票。

  为提高教育行政部门抽评工作的实效,《办法》还明确了提高抽评比例的情形凤凰彩票凤凰彩票,对发生过严重学术不端问题的学位授予单位、存在人才培养和学位授予质量其他问题的学位授予单位加大抽评比例凤凰彩票,规定当期评估轮次内学位论文抽检存在问题较多的学位授权点必抽。

  “我们在教育行政部门抽评阶段还增加了异议处理程序凤凰彩票,对评估结果存在异议的凤凰彩票,可以提出申诉?凤凰彩票!备酶涸鹑怂?。

  2020年12月,教育部公布了首轮学位授权点周期性合格评估结果凤凰彩票,在2292个抽评点中凤凰彩票,2251个学位授权点抽评结果为“合格”凤凰彩票凤凰彩票,8个学位授权点抽评结果为“不合格”凤凰彩票,33个学位授权点抽评结果为“限期整改”凤凰彩票凤凰彩票。而在本轮评估工作组织过程中,合格评估与学位授权审核申请基本条件衔接不足是暴露出的一大问题凤凰彩票。

  为此,《办法》一方面与《学位授权点动态调整办法》相关规定呼应凤凰彩票,对学位授权点周期性合格评估中学位授予单位不得申请撤销学位授权的情形作了明确规定凤凰彩票,避免学位授权点“逃避”评估凤凰彩票凤凰彩票;另一方面明确评估结果与“双一流”建设凤凰彩票凤凰彩票、研究生招生计划安排凤凰彩票凤凰彩票、学位授权点增列等其他政策挂钩凤凰彩票凤凰彩票。

  “《办法》加强了政策衔接和结果运用凤凰彩票凤凰彩票,打出质量保障组合拳,督促学位授予单位加强学科建设规划凤凰彩票、积极主动地落实质量保证主体责任,健全质量保证体系凤凰彩票,提升研究生教育质量?!备酶涸鹑怂?凤凰彩票。(本报记者 梁丹)



凤凰彩票
<acronym id="auakg"><center id="auakg"></center></acronym>
<acronym id="auakg"><center id="auakg"></center></acronym>
<rt id="auakg"><small id="auakg"></small></rt>
<rt id="auakg"><div id="auakg"></div></rt>